Patentierung und/oder Geheimhaltung? Artikel von O. Tarvenkorn

BOEHMERT & BOEHMERT Patentanwalt Oliver Tarvenkorn beleuchtet in seinem Beitrag „Patentierung und Geheimhaltung: (K)ein Widerspruch?“ anhand zweier Beispiele aus der Praxis, dass Patentierung und Geheimnisschutz Teil einer erfolgreichen Innovationsstragie sind.

Wie lassen sich Innovationen schützen? Durch die Anmeldung eines Patents oder genügt es bereits, Erfindungen vor dem Zugriff der eigenen Mitarbeitenden oder Externen wirksam zu schützen?

BOEHMERT & BOEHMERT Patentanwalt Oliver Tarvenkorn setzt der letzten Frage ein klares „Nein“ entgegen und propagiert anhand zweier praxisnaher Beispiele, wie sich Geheimnisschutz und Patentierung im Rahmen einer guten Innovationsstrategie nicht nur ergänzen, sondern gegenseitig bedingen müssen.

Der Artikel von Oliver Tarvenkorn ist am 08. März 2024 im Fachmagazin Markt & Wirtschaft Westfalen erschienen und hier online abrufbar.

BOEHMERT & BOEHMERT Patentanwalt Oliver Tarvenkorn beleuchtet in seinem Beitrag „Patentierung und Geheimhaltung: (K)ein Widerspruch?“ anhand zweier Beispiele aus der Praxis, dass Patentierung und Geheimnisschutz Teil einer erfolgreichen Innovations­stragie sind.

BOEHMERT & BOEHMERT Patentanwalt Oliver Tarvenkorn beleuchtet in seinem Beitrag „Patentierung und Geheimhaltung: (K)ein Widerspruch?“ anhand zweier Beispiele aus der Praxis, dass Patentierung und Geheimnisschutz Teil einer erfolgreichen Innovationsstragie sind.