• Standorte
  • Presse
  • Impressum
  • Kontakt
  • LinkedIn
  • DE
    • EN
  • UPC
  • Kanzlei
    • Schwerpunkte
    • Geschichte
    • Leitbild
    • Code of Conduct
    • Awards & Rankings
  • Tätigkeitsfelder
    • Rechtsgebiete
    • Branchen
  • Team
  • Aktuelles & Termine
    • Aktuelles
    • Termine
    • UPC-Update
    • IP-Update
    • Publikationen
    • Anmeldung B&B Bulletin
  • Karriere
    • Arbeiten bei uns
    • Lernen Sie uns kennen
    • Stellenangebote
  • Menü Menü
EXPERTEN FINDEN
  • UPC
  • Kanzlei
    • Schwerpunkte
    • Geschichte
    • Leitbild
    • Awards und Rankings
  • Tätigkeitsfelder
    • Rechtsgebiete
    • Branchen
  • Unser Team
  • Aktuelles & Termine
    • Aktuelles
    • Termine
    • UPC-Update
    • IP-Update
    • Publikationen
    • B&B Bulletin
  • Karriere
    • Lernen Sie uns kennen
    • Stellenangebote
  • Kontakt
  • Standorte
  • Impressum
  • Presse
  • Experten finden
  • DE
    • EN

Dr. Makiko Maruyama im Magazin der Japan Patent Attorney Association zum Problem­lösungs­ansatz des EPA

3. September 2024/in Publikationen, Patent- & Gebrauchsmusterrecht

Die Methode des Europäischen Patentamts zur Bestimmung der erfinderischen Tätigkeit

In der Juli-Ausgabe des Magazins der Japan Patent Attorney Association beschreibt BOEHMERT & BOEHMERT European Patent Attorney Dr. Makiko Maruyama die Vorgehensweise des Europäischen Patentamts (EPA) zur Bestimmung der erfinderischen Tätigkeit.

Dabei geht das Europäische Patentamt nach seiner eigenen Methode vor, dem sogenannten „Problemlösungsansatz“, der auch bei zahlreichen nationalen Patentämtern in Europa zur Anwendung kommt. Dieser „Problemlösungsansatz“ besteht aus drei Hauptschritten: Ermittlung des Stands der Technik als Ausgangspunkt für die Bestimmung der erfinderischen Tätigkeit, Ermittlung eines objektiven technischen Problems und Überprüfung der Offensichtlichkeit. Dabei sind die Kriterien für jede Stufe genau festgelegt.

In Ihrem Beitrag erläutert Dr. Maruyama die Grundlagen dieses „Problemlösungsansatzes“ und dessen Anwendung auf Erfindungen, die „nichttechnische Merkmale“ enthalten, wie bspw. computerbezogene Erfindungen. Zudem geht sie auf zahlreiche Punkte ein, die bei der Ausarbeitung von Anmeldungen und während des Prüfungsverfahrens beim EPA im Hinblick auf die Kriterien des EPA für die Bestimmung der erfinderischen Tätigkeit zu beachten sind.

Der Artikel von Dr. Makiko Maruyama ist hier in japanischer Sprache online abrufbar.

https://www.boehmert.de/wp-content/uploads/2022/06/Maruyama-Makiko-Portrait.jpg 667 1000 Petra Hettenkofer /wp-content/uploads/2022/04/boehmert_logo.svg Petra Hettenkofer2024-09-03 09:54:442024-09-03 10:47:22Dr. Makiko Maruyama im Magazin der Japan Patent Attorney Association zum Problem­lösungs­ansatz des EPA

Autor

Dr. Makiko Maruyama

Inhalte

Weitere Beiträge

  • Patent Litigation in Deutschland: Christoph… 4. März 2026
  • Keine Verwechs­lungs­gefahr bei beschreibendem… 20. Januar 2026
  • „Schutzrechte haben erhebliche Auswirkung auf das… 16. Dezember 2025

Menü

  • Kanzlei
  • Tätigkeitsfelder
  • Unser Team
  • Aktuelles & Termine
  • Karriere
  • LinkedIn

Informationen

  • Presse
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Allgemeine Mandatsbedingungen
  • Anmeldung B&B Bulletin

Rechtsgebiete

  • Arbeitnehmererfinderrecht
  • Datenschutzrecht
  • Designrecht
  • Domainrecht
  • IT-Recht
  • Kartellrecht
  • Lizenzrecht
  • Markenrecht
  • Patentbewertung
  • Patent- & Gebrauchsmusterrecht
  • Patentverletzung
  • Produktpiraterie
  • Urheberrecht
  • Wettbewerbsrecht

© Copyright 2026– BOEHMERT & BOEHMERT

Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen